Nathalie Lubbe Bakker is blogger van de week bij Nieuws.be
Nathalie Lubbe Bakker, een Belgische barvrouw in New York, is ontslagen nadat ze zich vorige week op haar blog laatdunkend uitliet over minister van Defensie Pieter De Crem, die volgens de barvrouw "stiepelzat" het 'B. Café' binnenstrompelde.
Op haar blog reageert ze op haar ontslag en de actie van De Crem:
"Verbaasd te horen, via goed ingelichte bron dat de woordvoerder van onze minster van Defensie getelefoneerd heeft naar de eigenaar van het B Cafe, mijn baas. Wat de inhoud van dat gesprek is geweest, is mij onbekend. Maar de eerstvolgende keer dat ik mijn shift aan het afsluiten was, ontsloeg hij me op staande voet, zonder enige uitleg.
Zou het een iets met het ander te maken hebben?
Uiteraard zijn er bepaalde gevolgen die je kunt verwachten, maar mijn naïviteit en idealisme had ik stiekem toch iets anders gehoopt. In een zogeheten democratische staat , in een tijdperk waar communicatie en schriftelijke opinies sneller dan ooit de ronde doen, dat men zich gewoonweg nog vragen mag stellen bij het gedrag van een publiek persoon. Is het toch wel jammer dat freedom of speech een moeilijk concept blijft voor veel mensen.
Het gaat hier niet om mijn persoonlijke roem ( to be honest, I couldn t care less) Ik woon en werk(te) in NY en hier ligt er echt niemand wakker van mijn Nederlandstalig blog. Mijn blog is niet bedoeld om wereldshokkende verhalen te verspreiden en allerlei Kareltjes over mijn nek te krijgen die over ieder woord moeten balken. Gewoon dagelijkse dingetjes die mij hier verbazen en die ik graag met vrienden en familie wil delen…
Het was niet meer dan een normale burgerplicht om een Minister, een publiek persoon, die gewoon de vloer aanveegt met de normale basisprincipes van zijn taak, om dat bekend te maken. Moest het enkel en alleen over zijn lompe gedrag gaan , dan zou geen krant dit hebben opgepikt… Belgie weet immers al langer van welk vlees onze minister van Defensie is gesneden.
Nogmaals de delegatie wist dat hun afspraken hier niet doorgingen maar dan toch naar NY trekken en er een mooi verhaal van maken is gewoon om te kotsen… Snoepreisjes worden al sinds mensenheugenis gehouden , verborgen voor de massa. Vandaag de dag leven we in een tijd waarin , idd een gewone ‘barmeid’ vanuit haar piepklein kamertje uit NY aan de wereld kan vertellen wat er gebeurd als de gordijnen sluiten bij de heren van fatsoen.
Ik moet deze maand mss wat water en brood eten but at least I can have the decency to look into the mirror and say where I stand for…"
Ondertussen ligt Pieter De Crem in België zelf onder vuur door de oppositie die zich vragen stelt bij het blogbericht van Nathalie Lubbe Bakker en antwoorden wil.
De reactie van GROEN!-kamerlid Wouter De vriendt: 'Voor mij zijn er twee grote problemen in dit verhaal. Ten eerste signaleerde de blog dat de diplomatieke medewerker van De Crem zonder schroom stelde dat de reis naar New York overbodig was. Ik heb daarom de agenda van de minister in detail opgevraagd, ik wil weten of het klopt dat ze op voorhand wisten dat een afspraak met de VN niet doorging en toch gegaan zijn. Als parlementsleden is het onze taak de regering te controleren op overbodige uitgaven. Een tweede zaak waarover duidelijkheid moet komen, is het ontslag van dat barmeisje. Ik vind het totaal onaanvaardbaar dat het kabinet van De Crem aangedrongen zou hebben op ontslag. Als dat klopt, dan moet De Crem conclusies trekken'
Ook SP.A-kamerlid David Geerts is duidelijk: "Dat de woordvoerder van de minister blijkbaar contact heeft opgenomen met de eigenaar van B. Café, is toch wel betreurenswaardig en kleingeestig. Dat de minister in het parlement moeilijk kritiek kan aanvaarden, is algemeen bekend. Dat er over een cafébezoek geen grapje gemaakt mag worden, is nieuw'
De woordvoerder van De Crem, kolonel Jacques De Keyser, benadrukte gisteren opnieuw formeel 'dat hijzelf, noch iemand anders van de communicatiecel van het kabinet contact heeft opgenomen met het B. Café in New York. 'Voor zover ik weet, heeft niemand van ons kabinet die bar gebeld, vermeldt De Standaard Online.
Ondertussen zijn er voor en tegenstanders. De blog Blogologie is niet mals voor Nathalie Lubbe Bakker. De blog heeft het over discretie van werknemers en geeft de baas van Nathalie gelijk.
Anderzijds is er ook een Facebook groep die "niet akkoord" gaat met het ontslag van Nathalie. Met de passende titel: "Tegen het ontslag van Nathalie in NY wegens een dronken Belgische Minister"
Lees ook:
Het blogbericht van Nathalie Lubbe Bakker (Nieuws.be)
Nathalie Lubbe Bakker onder vuur op haar eigen blog (Nieuws.be)