Ik surfte gisteren toevallig op een bekende Nederlandse anti-pedofilie website die niet bereikbaar is vanuit België en las daar dat Chris Hölsken, de man achter de site in kwestie, deze vrijdag met grote onthullingen ging komen.  Belangrijker voor mij was dat ook zijn telefoonnummer erbij stond, zodat journalisten hem konden bellen voor meer info over plaats en tijd. 

Ik greep mijn kans en belde hem op, om te vragen of hij wat antwoorden had op een aantal vragen waar ik mee zat in verband met de recente censuurgebeurtenissen in België.  Ik vroeg of ik mijn vragenlijstje kon doormailen en dat mocht.  Maar op mijn mail kwam bijna meteen het antwoord of ik niet liever via de telefoon een interview wou doen, desnoods midden in de nacht.  En dat is dus ook gebeurd.  Hieronder de opname:

Interview met Chris Hölsken from Maarten Schenk on Vimeo.



Voor mij de belangrijkste vraag en het belangrijkse antwoord:

" Hebben er ooit namen en adressen van pedofielen op www.stopkinderporno.com (.nl, .tk, .eu, .be) zelf gestaan?"

"Nooit! ... Er zijn er wel een paar geweest [in een verslag over een rechtzaak] die we met voornaam en eerste letter van de achternaam genoemd hebben, iets wat elke journalist in Nederland en in België mag."

De namen en adressen waar zoveel om te doen was stonden op pedoseksuelenonline.co.cc en deze site werd blijkbaar beheerd door een Amerikaan, ergens in Zuid Amerika.  Volgens de heer Hölsken is deze site uit de lucht gehaald op last van Stefaan De Clerck.

De site www.stopkinderporno.com heeft volgens Hölsken zelfs nooit rechtstreeks gelinkt naar bovenstaande site, maar enkel via een omweg: de eigenlijke link stond op een andere site waar dan verder naar werd gelinkt. (Dat zou best deze site geweest kunnen zijn, ondertussen geblokkeerd maar nog in de cache van google te vinden momenteel)

Ook nog interessant: www.stopkinderporno.nl is blijkbaar nooit in handen geweest van Hölsken maar wordt in België nu wel geblokkeerd, terwijl de registratie van de .be en .tk sites ongedaan werd gemaakt, iets wat blijkbaar niet ging voor de .com en .eu sites.

Als het waar is wat de heer Hölsken mij vertelde, dan lijkt het er sterk op dat het Belgische gerecht een nieuwssite over de bestrijding van kindermisbruik heeft laten blokkeren vanwege een onrechtstreekse link naar een site met (in België) illegale inhoud.  En dat ze daar (o ironie) een systeem voor gebruikt hebben dat oorspronkelijk bedoeld was om... kinderporno mee te bestrijden.  En dat niet eens werkt.

Morgen eens verder uitspitten!  Want uiteraard kan er nog andere "voor de Belgische wetgever illegale inhoud" op de site in kwestie gestaan hebben, die ik helaas niet zelf heb kunnen vinden.  En Chris kan me natuurlijk ook wat wijsgemaakt hebben.  Misschien moet ik de detective van een bepaalde senator maar eens inhuren...